Artificial Intelligence in Humanistic Research from Transhumanism and Posthumanism.
Keywords:
Artificial Intelligence, Transhumanism, Posthumanism, Humanistic ResearchAbstract
The rise of Artificial Intelligences (AIs) as an everyday tool promises a revolution in the fields where they are employed. Their accessibility through smartphones, in a world where a significant number of users can be considered cyborgs according to the posthumanist conceptualization of Haraway(1985), democratizes a highly capable tool to facilitate the work of numerous professionals. The purpose of this paper is a reflection on the use of AIs in humanistic research, from a transhumanist and posthumanist perspective, based on the idea of riskful thinking proposed by Gumbrecht (2016), concerning the direction that humanities should take. It is concluded that events, such as conferences or symposia, should be organized within the humanistic academy, where this community should focus on arguing and underpining the limits that AIs should have in their application in research.
Downloads
References
Bailey, R. (2005). Liberation Biology: The Scientific and Moral Case for the Biotech Revolution. Prometheus.
Barradas Gudiño, J. (2023). Inteligencia artificial como elemento transformador de la investigación científica. Entrelineas, 2(1), 113-122. https://doi.org/10.56368/Entrelineas213
Cambridge University Press. (4 de diciembre de 2023). Authorship and contributorship. Cambridge. https://www.cambridge.org/core/services/authors/publishing-ethics/research-publishing-ethics-guidelines-for-journals/authorship-and-contributorship#ai-contributions-to-research-content
Fernández, R. (8 de diciembre de 2022). Número de suscripciones de smartphones a nivel mundial desde 2016 hasta 2027. Statista. https://es.statista.com/estadisticas/636569/usuarios-de-telefonos-inteligentes-a-nivel-mundial/#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20suscripciones%20de%20tel%C3%A9fonos%20inteligentes%20a,creciendo%20de%20forma%20paulatina%20durante%20los%20pr%C3%B3ximos%20a%C3%B1os
Ferrando, F. (2019). Philosophical posthumanism. Bloomsbury Publishing.
Gumbrecht, H. U. (2014). ¿ Una universidad futura sin humanidades?. Inmediaciones de la comunicación, (9), 117-141.
Haraway, D. (1985). A Cyborg Manifesto: Science, Technology and SocialistFeminism in the Late Twentieth Century. En: Nicholson, L. (ed.) (1989). Feminism/ Postmodernism (Thinking Gender). Routledge.
Haraway, D. y Harriott, S. (1995). Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Valencia: Universidad de Valencia, Centro de Semiótica y Teoría del Espectáculo.
Hayles, K. (1999). How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. The University of Chicago Press.
Hayles, K. (2011). Wrestling with Transhumanism. En G. R. Hansell, W. Grassie et al. (Eds.), Transhumanism and Its Critics (pp. 215-226). Philadelphia
Hughes, J. (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press.
Kurzweil, R. (2005). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Penguin.
Lopezosa, C., y Codina, L. (2023). ChatGPT y software CAQDAS para el análisis cualitativo de entrevistas: pasos para combinar la inteligencia artificial de OpenAI con ATLAS. ti, Nvivo y MAXQDA. DigiDoc.
McAdoo, T. (7 de abril de 2023). How to cite ChatGPT. APA Style. https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
More, M. (2013). The philosophy of transhumanism. The transhumanist reader: Classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. 3-17.
Moreno, R. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista De Investigación En Tecnologías De La Información, 7(14), 260–270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022
Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext), 180-205.
Onishi, B. (2011). Information, Bodies, and Heidegger: Tracing Visions of the Posthuman. Sophia, 50(1), 101–12.
Park, C. y Kaye, B. (2019). Smartphone and self-extension: Functionally, anthropomorphically, and ontologically extending self via the smartphone. Mobile media & Communication, 7(2), 215-231
Romero, M. (2023). Las Herramientas de Inteligencia Artificial Orientadas al Fortalecimiento del Desarrollo de Investigaciones Científicas y Académicas: el Caso de Smartpaper. AI En América Latina. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 7542-7553.
Sarrión, J., y Rodríguez, C. (2021). Polarización social y control político: algunas consecuencias de la inteligencia artificial y las redes sociales para la razón práctica. Cuadernos Salmantinos De filosofía, 48, 157–185. https://doi.org/10.36576/summa.144497
Statista Research Department. (15 de octubre de 2023). Número de usuarios de teléfonos móviles inteligentes en México de 2015 a 2026. Statista. https://es.statista.com/estadisticas/1077622/usuarios-de-smartphone-en-mexico/#:~:text=En%202021%2C%20el%20n%C3%BAmero%20de%20usuarios%20de%20smartphones,en%20M%C3%A9xico%20fue%20estimado%20en%20aproximadamente%2084%2C4%20millones
Torres, Á., Alarcón, K., Gaibor, J., Bermeo, S., y Castro, H. (2023). La Implementación de la Inteligencia Artificial en la Educación: Análisis Sistemático. Domino de las Ciencias, 9(3), 2162-2178.
Ulrich Gumbrecht, H. (2016). ¿Una universidad futura sin humanidades?. InMediaciones De La Comunicación, 9(9), 117-141. https://doi.org/10.18861/ic.2014.9.9.2604
Vita-More, N. (2004). The New [human] Genre–Primo Posthuman. En Delivered at Ciber@ RT Conference, Bilbao, Spain.
Downloads
Published
Versions
- 2024-01-03 (2)
- 2023-12-19 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
